Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

На цій сторінці відбувається вибір добрих статей, що по тій чи іншій причині поки не є вибраними, однак можуть бути зараховані до одних з кращих статей української Вікіпедії. Дивіться також споріднені проекти Вибрані статті і Вибрані списки. Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень і т.д. Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її видалити, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Періодичність надання статтям статусу добрих — 1 тиждень. Щоп'ятниці пропоновані статті із понад двома третинами голосів за (серед голосів за і проти) набувають статусу добрих, отримують спеціальний шаблон і, заносячись до архіву добрих статей, вилучаються із списку голосування. Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь-ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Скорочення: ВП:ДС Правила і критерії Архів добрих статей Автори добрих статей

   

Вікіпроекти

Головна сторінка

• Вибране зображення
• Вибрана стаття
• Вибраний список
• Добрі статті
• Чи ви знаєте?
• Цей день в історії

Загальні проекти

• Поліпшення статей
• Вилучення статей
• Перейменування статей
• Відновлення вилучених сторінок
• Запити на переклад
• Завдання для роботів
• Вандалізм
• Зв'язність

Міжнародна співпраця

• Інтервікіпереклади

Тематичні проекти

• Автомобілі
• Аніме та манґа
• Астрономічні об'єкти
• Відеоігри
• Вікіпедія від А до Я
• Домени
• Екологія
• Кінематограф
• Комп'ютерні науки
• Математика
• Музика
• Народні артисти
• Оцифровки
• Тематичне поповнення
• Український футбол
• Формальні методи
• Фотографія
• Шахи
• Японія

Географія України

• За́мки України
• Львів
• Вікіпедія:Проект:Населені пункти України/Міськради
• Населені пункти України

Культура історія і релігія

• Біблійний словник Істона
• Довідник з історії України (ДІУ)

Наука

• Хімія

ред.

Наступна дата обрання добрих статей: 28 листопада 2008 року.

[ред.] Кандидати

[ред.] Заколот на «Баунті» 10—0

Пропонує: --Гриць 14:33, 10 листопада 2008 (UTC). Будь ласка залишайте рецензії та пропозиції щодо покращення статті на сторінці обговорення. Гриць 14:33, 10 листопада 2008 (UTC).

• За:

1. --Yevhen 02:25, 11 листопада 2008 (UTC)
2. Ґрунтовно. --A. Zamoroka 07:34, 11 листопада 2008 (UTC)
3. --Дядько Ігор 19:56, 11 листопада 2008 (UTC)
4. --Міколавос 17:26, 13 листопада 2008 (UTC)
5. --Ilyaroz 03:46, 14 листопада 2008 (UTC)
6. 　Наскільки можу судити — стаття гарна. Читається легко. Тільки тавтологію слід повиправляти.--日本地理 18:16, 16 листопада 2008 (UTC)
7. Гарна стаття, мені подобається.--Oleksii0 20:50, 16 листопада 2008 (UTC)
8. --Летюча голландка 20:54, 16 листопада 2008 (UTC)
9. --Kamelot 06:53, 17 листопада 2008 (UTC)
10. --Andrijko Z. 17:15, 19 листопада 2008 (UTC)

• Проти:

• Утримуюсь:

[ред.] Свято Свободи у Києві 19 березня 1917 року 9—2-1

Пропонує: Я свого часу поспішив винести цю статтю на голосування на "добру", коли вона ще була відверто "сира". :). Багато води спливло в Дніпрі з того часу, я цю статтю переоформив, переробив і доопрацював - тепер, на мою думку, вона нарешті має цілісний і закінчений вигляд. Вважайте, що це - моя друга спроба! --Nestor 00:44, 9 листопада 2008 (UTC)

Якщо це друга спроба, то де перше обговорення? Дядько Ігор 08:03, 9 листопада 2008 (UTC)

Перше обговорення тут — NickK 20:02, 9 листопада 2008 (UTC)

Дякую за віднайдення попереднього обговорення, але я, тим не менш, не зовсім розумію Дядька Ігоря. Поясніть, будь ласка, чим Вам допоможе попереднє обговорення? Як Ви можете побачити, я тоді сам попросив зняти статтю з голосування - нинішній її варіант не має нічого спільного і жодного відношення ані до попереднього обговорення, ані до тодішнього вигляду статті. --Nestor 22:05, 9 листопада 2008 (UTC)

• За:

1. --Міколавос 18:01, 9 листопада 2008 (UTC)
2. --А1 20:25, 9 листопада 2008 (UTC)
3. --Yevhen 13:43, 10 листопада 2008 (UTC)
4. --рівноденник ✉ 16:04, 11 листопада 2008 (UTC)
5. --Гриць 17:04, 12 листопада 2008 (UTC)
6. --セルギイ 17:21, 12 листопада 2008 (UTC)
7. --Tomahiv 13:30, 14 листопада 2008 (UTC)
8. --Ilyaroz 13:31, 14 листопада 2008 (UTC)
9. --Andrijko Z. 17:15, 19 листопада 2008 (UTC)

• Проти:

1. Поки що проти, статті слід надати нейтрального стилю. Слід прибрати слово "українство" всюди по тексту і замінити більш конкретними термінами. У вступі прибрати численні епітети про кульмінацію, грандиозність і т.п. У фразі "який переконливо засвідчив його масовий характер та устремління українства до розбудови власної держави" - прибрати епітет "переконливо", конкретизувати "українство" Чи дійсно устремління були на будування держави? Наскільки мені відомо, такі ідеї поширилися пізніше, тобто ствердження спірне і потребує джерела, або перепішіть його без вказання мети. У фразі "революція ... не обмежувалась постановкою лише культурно-просвітніх завдань" - революція не може ставити завдання, це не розумна істота і не організація. У фразі "Останні дійсно займали надзвичайно велике місце" - а що, решта статті вигадка, тільки це дійсно? Те ж саме про слово "безперечно" у наступному параграфі. Ці зауваження лише по першим двом параграфам, далі те ж саме.--Oleksii0 01:10, 9 листопада 2008 (UTC)Стаття помітно покращилася, дуже дякую--Oleksii0 00:20, 12 листопада 2008 (UTC)

   В принципі стаття-то про свято, тому як на мене, деяка піднесеність викладу не є суттєвою завадою --А1 20:25, 9 листопада 2008 (UTC)

Олексію, я вдячний Вам за зауваження, але Ви так їх описуєте, неначе я цілеспрямовано й особисто надав тексту саме такого звучання! У цій статті, так само як і в абсолютній більшості інших моїх статей, немає жодного мого слова - усе взято із вказаних у списку або у посиланнях джерел. Інша справа, що об'єктивно, коли людина довго працює з одним текстом або з обмеженим колом текстів специфічної тематики, подібні моменти, про які Ви написали просто тікають від уваги - саме тому і потрібна здорова критика, щоб їх знаходити і виправляти! А тепер по суті: 1) Щодо українства. Погоджуюся з тим, що це поняття по тексту зустрічається можливо занадто часто. По можливості скорочу. Але на початку статті я дав чітке посилання: українство - це українці, український народ. Відтак, я не зовсім розумію тезу про "українство і більш конкретний термін". 2) Про грандіозність і кульмінацію. Ви читали статтю до кінця? Ви читали про те, що Свято Свободи - наймасовіший мітинг в історії України до Помаранчевої революції? 100 тисяч чоловік, тим більше у 1917 році - це не масова маніфестація, це - грандіозна маніфестація! А зважаючи на те, що український національно-визвольний рух почав набирати оберти з початком революції у Російській імперії, Свято Свободи дійсно було кульмінаційним моментом його піднесення. 3) Про устремління на будівництво держави. У березні-листопаді 1917 року українська політична і громадська думка стояла виключно на автономістських засадах. Інакшого способу "побудувати" українську державність тоді, нажаль, не уявляли. Це вже пізніше в Україні "дозріли" до курсу на повну незалежність. Відтак, станом на березень 1917 року під поняттям "розбудова власної держави" розуміли розбудову української автономії у складі Російської федеративної республіки. Але навряд чи доцільно описувати ці "тонкощі" у статті про Свято Свободи. Для цього є інша стаття - Всеукраїнський національний конгрес. 4) Інші зауваження приймаються. --Nestor 22:05, 9 листопада 2008 (UTC)

Дякую за бажання співпрацювати. Я не вважаю, що ви спрямовано написали в такому стилі, як раз помітно, що стаття переписана із збереженням стилю джерел, який зазвичай є публіцистичним або навіть пропагандистським. Слід переписати те ж саме більш відсторонено. Ви зрозумійте, такий стиль не допомогає навіть просуванню національних ідей, бо читач абтоматично починає сприймати статтю як пропаганду, навіть якщо всі факти в ній вірні. Щодо українства, не весь український народ підтримував ці ідеї, в деяких колах був популярний і більшовизм, й інші ідеології. Тому слід точніше окреслити коло сторонників ідеї, тобто описати соціальні групи, або політичні партії, або населення певних районів, або хоча б приблизний відсоток населення. Щодо грандіозності та кульмінації, слід вказати, що "свято" було найбільшим, вказати число учасників, але буває й більше, може не в Україні. Щонайменш щоб називатися грандіозним, необхідно пряме порівняння з розміром інших мітингів того часу. І чи було воно кульмінацією, тобто чи насправді популярність ідей самовизначення почала зменшуватися після цього? Мені здається, що ні, хоча якщо так, було б добре мати відповідну примітку або посилання, яка б пояснювала, що саме це мається на увазі. Так само і щодо устремління на будівництво держави, чому не написати "устремління до самовизначення" або "до автономії" - такої ж довжини, але точніше (Якщо ж дійсно під словами "розбудова власної держави" розуміли автономію, то це дуже нетривіальний факт, що вимагає пояснень). Можна подати приміткою ті пояснення, що ви навели вище, та додати посилання на конгрес. Загалом я вважаю, що суперечливі моменти вимагають пояснень або переписання у вигляді, в якому вони безсумнівно вірні, а не лише вірні в певному контексті. Останній випадок досить частий в статті, а контекст ви опускаєте - тобто слід або пояснювати, незважаючи на збільшення розміру статті, або переписувати іншими словами.--Oleksii0 01:36, 10 листопада 2008 (UTC)

Я відкоректував заголовок і вичистив трохи "тенденційних" епітетів. "слід точніше окреслити коло сторонників ідеї, тобто описати соціальні групи, або політичні партії, або населення певних районів, або хоча б приблизний відсоток населення" - це неможливо, такі дані Ви навряд чи десь знайдете. --Nestor 20:33, 10 листопада 2008 (UTC)

1. Згоден з Олексієм --Ілля 19:55, 9 листопада 2008 (UTC)

• Утримуюсь:

# Зауваження Олексія слушні, я поки що утримаюсь. --Гриць 16:44, 9 листопада 2008 (UTC)

[ред.] Нещодавні добрі статті

• Польська кампанія (1939)
• Вусачі
• Claymore
• Карпати (Львів)

Архів добрих статей

[ред.] Добрі статті, які були запропоновані до вибраних

• Бонча
• Бій під Гурбами
• Касабланка (фільм)
• Каталонська мова

[ред.] Кандидати, що були зняті з голосування

• Російська дореформена орфографія
• Російсько-грузинська війна (2008)
• Львів